Pesquisa entrevistou 1.809 eleitores nos dias 4 e 5 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Veja a pesquisa de intenção de voto feita pelo Datafolha para prefeitura do Rio de Janeiro em 05/10
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (5), contratada pela Globo e pela Folha de S.Paulo, mostra a corrida à Prefeitura do Rio em votos válidos. Veja o resultado:
Eduardo Paes (PSD): 61%
Alexandre Ramagem (PL): 24%
Tarcísio Motta (PSOL): 7%
Marcelo Queiroz (PP): 3%
Rodrigo Amorim (União Brasil): 2%
Cyro Garcia (PSTU): 1%
Juliete Pantoja (Unidade Popular): 1%
Carol Sponza (Novo): 0%
Henrique Simonard (PCO): 0%
Diante desse quadro, é possível afirmar que a eleição será decidida no primeiro turno, segundo a Datafolha.
Evolução nas pesquisas
g1
O que são votos válidos?
É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Eles não levam em conta votos brancos e nulos. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.
Como o Datafolha calcula os votos válidos?
A conta é feita a partir apenas das menções aos candidatos. Não entra na conta quem diz que vai votar em branco, anular o voto ou que está indeciso.
A pesquisa ouviu 1.809 pessoas, entre os dias 4 e 5 de outubro no Rio de Janeiro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. O levantamento foi registrado na Justiça Eleitoral com o número RJ-04865/2024. O nível de confiança é de 95%.
LEIA TAMBÉM:
Veja página especial com todas as pesquisas
Pesquisa espontânea – votos totais
Veja os percentuais da pesquisa estimulada, quando os nomes dos candidatos são apresentados ao eleitor, considerando os votos brancos e nulos:
Eduardo Paes (PSD): 54% (eram 54% na pesquisa anterior);
Alexandre Ramagem (PL): 22% (eram 22%);
Tarcísio Motta (PSOL): 6% (eram 4%);
Marcelo Queiroz (PP): 3%; (eram 2%);
Rodrigo Amorim (União Brasil): 2% (era 1%);
Cyro Garcia (PSTU): 1% (era 1%);
Juliete Pantoja (UP): 0% (era 1%);
Carol Sponza (Novo): 0% (era 0%);
Henrique Simonard (PCO): 0% (era 0%);
Em branco/nulo/nenhum: 7% (eram 10%);
Não sabem: 4% (eram 4%).
Acompanhe aqui, no domingo, todos os detalhes da apuração em tempo real
Pesquisa espontânea
No cenário em que o entrevistado não tem acesso à lista de candidatos, o cenário é este:
Eduardo Paes (PSD): 45% (eram 43%)
Alexandre Ramagem (PL): 17% (eram 17%)
Tarcísio Motta (PSOL): 5% (eram 3%)
Marcelo Queiroz (PP): 1% (era 1%)
Rodrigo Amorim (União Brasil): 1%
No atual: 1% (era 1%)
Outras respostas: 5 (eram 5%)
Branco/nulo/nenhum: 6% (eram 8%)
Não sabe ou se recusou a responder: 20% (eram 23%)
17% ainda podem mudar de voto
Na análise de decisão do voto, quando o entrevistado é perguntado se a escolha apontada no cenário estimulado é definitiva ou ainda pode mudar, 83% dos eleitores dizem que a escolha é definitiva, enquanto 17% dizem que a escolha ainda pode mudar.
Entre eleitores do atual prefeito, Eduardo Paes (PSD), 86% dizem que a escolha é definitiva, enquanto 14% dizem que a escolha ainda pode mudar.
No caso dos eleitores do Ramagem, 85% dizem que a escolha é definitiva e 15% afirmam que ainda podem mudar.
Rejeição
A pesquisa também perguntou em quem o eleitor não votaria de jeito nenhum. Veja os números:
Alexandre Ramagem (PL) – 36% (36% na pesquisa anterior, em 1º/10)
Tarcísio Motta (PSOL) – 31% (eram 27%)
Cyro Garcia (PSTU) – 20% (eram 24%)
Rodrigo Amorim (União) – 21% (20%)
Eduardo Paes (PSD) – 19% (21%)
Marcelo Queiroz(PP) – 15% (14%)
Juliete Pantoja (UP)- 11% (11%)
Henrique Simonard (PCO) – 10% (8%)
Carol Sponza (Novo)- 11% (10%)
Rejeita todos/não votaria em nenhum: 2% (eram 4%)
Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum : 2% (eram 2%)
Não sabe: 7% (eram 7%)
37% assistiram ao debate da Globo
12% assistiram todo o debate
24% assistiram parte
A taxa daqueles que assistiram ao debate é igual entre os eleitores de Paes (38%) e Ramagem (38%).
A metade dos eleitores (48%) não soube informar qual candidato se saiu melhor.
Dos nomes lembrados, Paes foi o mais citado, com 31%. Seguido por Ramagem (10%) e Motta (4%), entre outros menos lembrados. Para 5%, não houve vencedores.