O número acima é calculado com base no resultado em votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. Para este cálculo, foram levadas em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Belo Horizonte. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos. Fuad Noman (PSD) e Bruno Engler (PL), candidatos que disputam o segundo turno em Belo Horizonte.
Douglas Magno/g1
Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (26) com os votos válidos da disputa para prefeito de Belo Horizonte mostra o candidato Fuad Noman (PSD) com 52%, e Bruno Engler (PL), com 48%.
A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Veja os números:
Fuad Noman (PSD): 52%
Bruno Engler (PL): 48%
A pesquisa Quaest foi encomendada pela TV Globo e realizada presencialmente com 1.602 pessoas de 16 anos ou mais em Belo Horizonte, nos dias 25 e 26 de outubro, e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo MG-03892/2024. O nível de confiança é de 95%.
Página especial de pesquisas eleitorais de Belo Horizonte
Infográfico da pesquisa Quaest da disputa da Prefeitura de Belo Horizonte em 26 de outubro.
g1
Quaest: Intenção de voto para prefeito de Belo Horizonte (2º turno)
Como a Quaest calcula os votos válidos?
Para calcular os votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado das eleições, a Quaest levou em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Belo Horizonte.
Além disso, nos votos válidos, considera também o nível de probabilidade de os eleitores saírem de casa para votar, ou seja, o nível de engajamento dos eleitores de cada candidato – é o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.
“Na Quaest nós combinamos dados oficiais do TSE, que retratam o padrão e o histórico de comparecimento nas últimas eleições, com perguntas para identificar a motivação, o interesse e o grau de participação de cada eleitor em eleições anteriores. Reunindo esses dois dados é que a gente cria o modelo, quase um algoritmo, no qual a gente atribui para cada indivíduo na amostra, um peso, uma probabilidade, uma chance de ir votar no domingo”, explicou Felipe Nunes, diretor da Quaest. “É dessa forma que a gente pretende tornar a pesquisa ainda mais precisa e informativa, para o eleitor que vai votar”.
Pesquisa estimulada, votos totais
O levantamento também mostrou a intenção de voto estimulada, em que os nomes dos candidatos são apresentados ao eleitor no momento da entrevista. Os votos são totais, ou seja, brancos, nulos e indecisos não são excluídos da pesquisa.
Veja os números:
Fuad Noman (PSD): 46% (eram 46% na pesquisa anterior);
Bruno Engler (PL): 41% (eram 40%);
Brancos/nulo/não vai votar: 10% (eram 9%);
Indecisos: 3% (eram 5%).
Pesquisa espontânea, votos totais
A Quaest também pesquisou a intenção de votos espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados. Veja os resultados:
Fuad Noman (PSD): 39% (eram 35% na pesquisa anterior);
Bruno Engler (PL): 32% (eram 31%);
Indecisos: 25% (eram 32%);
Branco/nulo/não vai votar: 4% (eram 2%).
Conhecimento do número
A Quaest também perguntou aos eleitores se sabiam qual número do candidato que pretende votar para prefeito. Veja os resultados:
Fuad Noman
Disse que sabe o número e acertou: 72% (eram 63%)
Não sabe o número: 26% (eram 35%)
Disse que sabe o número, mas errou: 2% (eram 2%)
Bruno Engler
Disse que sabe o número e acertou: 77% (eram 73%)
Não sabe o número: 22% (eram 24%)
Disse que sabe o número, mas errou: 1% (eram 3%)
Total
Disse que sabe o número e acertou: 75% (eram 68%)
Não sabe o número: 24% (eram 30%)
Disse que sabe o número, mas errou: 1% (eram 2%)
Desempenho no debate
A Quaest também perguntou aos eleitores, pelo que sabem ou ouviram falar, qual candidato se saiu melhor no debate da TV Globo, realizado na sexta-feira (25). Veja os números:
Fuad Noman: 21%
Bruno Engler: 17%
Nenhum: 4%
Não sabe: 58%
Vídeos mais vistos no g1 Minas: