Pesquisa foi realizada entre os dias 4 e 5 de outubro e a margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos. O número acima é calculado com base no resultado em votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. Para este cálculo, foram levadas em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Cuiabá. Eduardo Botelho (União), Abílio Brunini (PL), Lúdio Cabral (PT) e Domingos Kennedy (MDB)
Divulgação
A última pesquisa Quaest de 2024 para prefeito de Cuiabá, encomendada pela TV Centro América, foi divulgada neste sábado (5) e mostra o candidato Eduardo Botelho (União) com 36%, Abílio Brunini (PL) com 35%, Lúdio Cabral (PT), com 24% e Domingos Kennedy (MDB), com 5%, nos votos válidos.
Pela margem de erro da pesquisa, que é de três pontos percentuais para mais ou para menos, o cenário indica empate técnico entre os dois.
Como a Quaest calcula os votos válidos
Foram entrevistadas 1000 pessoas no período de 4 a 5 de outubro, com 16 anos ou mais e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número de registro MT-08816/2024.
Veja os números em votos válidos:
Eduardo Botelho (União): 36%
Abílio Brunini (PL): 35%
Lúdio Cabral (PT): 24%
Domingos Kennedy (MDB): 5%
Como a Quaest calcula os votos válidos?
Para calcular os votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado das eleições, a Quaest levou em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Cuiabá.
Além disso, nos votos válidos, considera também o nível de probabilidade de os eleitores saírem de casa para votar, ou seja, o nível de engajamento dos eleitores de cada candidato. Por conta disso, nos votos válidos, União aparece à frente de PL.
“Na Quaest nós combinamos dados oficiais do TSE, que retratam o padrão e o histórico de comparecimento nas últimas eleições, com perguntas para identificar a motivação, o interesse e o grau de participação de cada eleitor em eleições anteriores. Reunindo esses dois dados é que a gente cria o modelo, quase um algoritmo, no qual a gente atribui para cada indivíduo na amostra, um peso, uma probabilidade, uma chance de ir votar no domingo”, explicou Felipe Nunes, diretor da Quaest. “É dessa forma que a gente pretende tornar a pesquisa ainda mais precisa e informativa, para o eleitor que vai votar no domingo”.
Como é definido o valor dos votos votos válidos da pesquisa Quaest
Pesquisa estimulada – votos totais
Na pesquisa estimulada, em que os entrevistados recebem uma lista com nome e partido dos candidatos, Eduardo Botelho (União) aparece com 30% e Abílio Brunini (PL), com 29%, empatados tecnicamente.
Eduardo Botelho (UNIÃO): 30%
Abílio Brunini (PL): 29%
Lúdio Cabral (PT): 21%
Domingos Kennedy (MDB): 4%
Indecisos: 6%
Brancos e nulos: 10%
Pesquisa espontânea – votos totais
Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados, Eduardo Botelho (União): aparece com 23% e Abílio Brunini (PL), com 23%. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.
Eduardo Botelho (União): 23%
Abílio Brunini (PL): 23%
Lúdio Cabral (PT): 16%
Domingos Kennedy (MDB): 3%
Indecisos: 31%
Branco/Nulo/Não vai votar: 4%
Segundo turno
Nesta rodada, a Quaest também perguntou aos entrevistados sobre as intenções de votos em alguns cenários de 2º turno. Em todos os cenários, Eduardo Botelho (União) aparece na frente dos adversários:
BOTELHO x ABÍLIO
Eduardo Botelho (União) x Abílio Brunini (PL)
Reprodução
Eduardo Botelho (União): 47%
Abílio Brunini (PL): 35%
Indecisos: 4%
Brancos/Nulos/Não vai votar: 14%
BOTELHO x LÚDIO
Eduardo Botelho (União) x Lúdio Cabral (PT)
Reprodução
Eduardo Botelho (União): 49%
Lúdio Cabral (PT): 29 %
Indecisos: 5%
Brancos/Nulos/Não vai votar: 17%
ABÍLIO x LÚDIO
Abílio Brunini (PL) x Lúdio Cabral (PT)
Reprodução
Abílio Brunini (PL): 46%
Lúdio Cabral (PT): 36%
Indecisos: 4%
Brancos/Nulos/Não vai votar: 14%
✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 MT no WhatsApp